Viittomakielen oppiminen kirjasta ei toimi. Se on visuaalinen kieli, joka perustuu liikkeeseen, eikä pysähtynyt kuva välitä merkin rytmiä tai kulkua. Joten mikä sovellus valita?
Tätä luokitusta ohjaa neljä kriteeriä, ja ne ovat tärkeämpiä kuin ilmoitettu merkkien määrä.
Ensinnäkin videodemonstratioiden laatu. Merkki ymmärretään liikkeen kautta, ei lopullisen asennon kautta. Sovellukset, jotka perustuvat staattisiin kuvituksiin, epäonnistuvat olennaisessa.
Seuraavaksi pedagoginen rakenne. Viittomakielen sanakirja ei opeta rakentamaan lausetta. Edistyminen on yhtä tärkeää kuin sisältö.
Myös kielellinen kattavuus, sillä jokaisella maalla on oma viittomakielensä. Suomalainen viittomakieli ja ASL ovat kaksi erillistä kieltä, ja sovellus, joka käsittelee vain yhtä, ei auta, jos opit toista.
Lopuksi aktiivinen harjoittelu, eli mahdollisuus tuottaa merkkejä sen sijaan, että vain katselisi niitä.
Tämä viimeinen kohta erottaa sovellukset, jotka edistävät oppimista, niistä, jotka vain viihdyttävät.
Tämän luokituksen kärjessä on Anna: Sign Language, joka on saatavilla osoitteessa annasignlanguage.com ja kattaa sekä suomalaisen viittomakielen että ASL:n, tarjoten videodemonstratioita jokaisesta merkistä ja edistymistä aloittelijoille.
Neljä muuta vaihtoehtoa kattavat erilaisia tarpeita: laaja sanasto, leikkisä lähestymistapa, ilmaiset tai erikoistuneet.
Tässä artikkelissa käsittelemme jokaista sovellusta yksityiskohtaisesti.
1. Anna: Sign Language
Anna avaa tämän luokituksen ominaisuudella, jota mikään muu tämän valinnan sovellus ei tarjoa: suomalaisen viittomakielen ja ASL:n samanaikainen kattavuus.
Tämä kaksikielisyys ei ole pelkkä katalogiargumentti. Suomalainen viittomakieli ja amerikkalainen viittomakieli ovat kaksi erillistä kieltä, joilla on omat aakkoset, sanasto ja kielioppi.
Oppijalle, joka tähtää molempiin tai joka vielä epäröi, yhden työkalun käyttäminen välttää kahden eri logiikalla toimivan sovelluksen välillä jonglööraamisen.
Kolme elementtiä muodostavat lähestymistavan.
Ensinnäkin videodemonstratiot, ja se on perusta. Jokainen merkki näytetään liikkeessä, kulmasta, joka mahdollistaa käsikonfiguraation, suunnan ja kulun erottamisen.
Pysähtynyt kuva ei välitä mitään tästä, ja juuri siinä useimmat materiaalit epäonnistuvat.
Seuraavaksi pedagoginen edistyminen. Sovellus ei tyydy pelkkään sanaston esittämiseen: se järjestää oppimisen vaiheittain, manuaalisista aakkosista yksinkertaisiin lauseisiin.
Tämä rakenne välttää sanakirjan klassisen sudenkuopan, jossa kerätään merkkejä tietämättä koskaan, miten ne yhdistää.
Lopuksi aakkosoppaat, jotka ovat hyödyllisiä jo ensimmäisillä viikoilla. Sormiaakkoset palvelevat erisnimien ja vakiintumattomien sanojen tavaamista, ja ne ovat yksi kannattavimmista perusasioista oppia.
Yksi kohta ansaitsee maininnan aloittelijoille. Sovellus tukee askel askeleelta, mikä on tärkeämpää kuin vaikuttava sisältömäärä.
Oppija, joka etenee säännöllisesti rajatulla aineistolla, menee pidemmälle kuin se, joka eksyy tuhansien merkkien katalogiin.
Käy osoitteessa annasignlanguage.com.
2. Elix
Elix on toisella sijalla ranskan ja suomalaisen viittomakielen kaksikielisen sanakirjan referenssinä.
Sen tarkoitus eroaa selvästi oppimissovelluksesta: se on konsultointityökalu, joka on suunniteltu etsimään tiettyä merkkiä ennemmin kuin etenemään vaiheittain.
Kolme etua selittävät sen aseman.
Ensinnäkin korpuksen laajuus, jossa on erittäin laaja sanasto, mukaan lukien erikoistermit, jotka pedagogiset sovellukset jättävät huomiotta.
Seuraavaksi määritelmien laatu, sillä jokainen merkintä yhdistää ranskankielisen määritelmän ja sen viittomakielisen käännöksen videolla. Ymmärrät merkityksen ennen eleen oppimista.
Lopuksi kaksikielinen lähestymistapa, joka toimii molempiin suuntiin. Voit etsiä ranskasta tai tutkia viittomakielistä sanastoa suoraan.
Työkalu on lisäksi ilmainen, yhdistyksen ylläpitämä, mikä ansaitsee maininnan tällä segmentillä.
Kaksi rajoitusta kuitenkin pätee.
Ensinnäkin pedagogisen polun puuttuminen on rakenteellinen. Elix antaa sinulle merkkejä, ei menetelmää. Jos aloitat ilman kehystä, keräät erillisiä sanoja tietämättä, miten rakentaa lause.
Tämä on juuri se virhe, jonka monet itsenäiset oppijat tekevät.
Lisäksi kattavuus rajoittuu suomalaiseen viittomakieleen, mikä sulkee pois ne, jotka opiskelevat ASL:ää tai muuta viittomakieltä.
Elix toimii siis ihanteellisesti täydennyksenä, ei korvaajana. Seuraa jäsenneltyä edistymistä muualla ja käytä sitä etsimään tiettyä termiä, joka on tullut vastaan matkan varrella.
Tätä käyttöä varten se on suunniteltu, ja se täyttää sen paremmin kuin mikään kilpailija.
3. Lingvano
Lingvano on kolmannella sijalla tämän luokituksen leikkisimmällä lähestymistavalla, joka on inspiroitunut yleisistä kielten oppimissovelluksista.
Rakenne perustuu lyhyisiin oppitunteihin, jotka seuraavat toisiaan tasoittain, ja etenemismekaniikkaan, joka ylläpitää säännöllisyyttä.
Kolme elementtiä selittävät sen menestyksen.
Ensinnäkin lyhyt muoto. Oppitunnit voidaan suorittaa muutamassa minuutissa, mikä tekee oppimisesta yhteensopivan matkan tai tauon kanssa.
Säännöllisyys on tärkeämpää kuin istuntojen kesto kielen oppimisessa, ja tämä muoto suosii sitä.
Seuraavaksi tunnistusharjoitukset. Et katso passiivisesti: sovellus pyytää sinua tunnistamaan merkkejä, mikä muuttaa passiivisen muistin aktiiviseksi muistiksi.
Tämä on useimpien sanakirjojen heikko kohta, ja Lingvano käsittelee sen oikein.
Lopuksi motivaatiomekaniikka, jossa on peräkkäisiä päiviä ja edistymisen seuranta. Vaikutus on todellinen ensimmäisten kuukausien ahkeruuteen.
Kaksi rajoitusta on hyvä tietää.
Ensinnäkin maksullinen malli. Osa sisällöstä on saatavilla ilmaiseksi, mutta täydellinen edistyminen edellyttää tilausta.
Toiseksi tuotanto on rajallista, ja tämä on tämän muodon rakenteellinen rajoitus. Opit tunnistamaan merkkejä paljon paremmin kuin tuottamaan niitä, koska sovellus ei voi korjata käsikonfiguraatiotasi.
Mikään sovellus ei tee sitä todella, mutta erittäin visailupainotteinen muoto korostaa tätä epätasapainoa.
Lingvano sopii aloittelijoille, jotka etsivät säännöllistä rutiinia ja pehmeää sisäänpääsyä kieleen.
On täydennettävä todellisella harjoittelulla siirtyäksesi tunnistamisesta keskusteluun.
4. Sign’Up
Sign’Up erottuu perhekeskeisellä lähestymistavallaan, joka on suunniteltu lapsille ja vanhemmille ennemmin kuin yksinäiselle aikuisopiskelijalle.
Tämä suuntaus tuottaa kolme hyödyllistä ominaisuutta.
Ensinnäkin arkipäivän sanasto. Sovellus suosii merkkejä, joita todella käytetään perhe-elämässä: ateriat, tunteet, leikit, nukkumaanmenorutiinit.
Tämä on juuri sitä, mitä vanhempi tarvitsee kommunikoidakseen kuuron lapsen kanssa tai kuuleva perhe, joka haluaa viittoa vauvan kanssa.
Seuraavaksi visuaalinen, helposti lähestyttävä muoto, jossa on yksinkertaistettu käyttöliittymä, jota lapset voivat käyttää yksin.
Lopuksi jaettu oppiminen, sillä sovellus sopii käytettäväksi kahdestaan, vanhempi ja lapsi saman näytön edessä.
Yksi kohta ansaitsee maininnan tällä tarkalla segmentillä. Vauvojen viittomakieli on kasvattanut kiinnostusta kuulevissa perheissä, jotka näkevät sen keinona kommunikoida ennen puheen kehittymistä.
Sign’Up vastaa hyvin tähän tarpeeseen.
Kaksi rajoitusta kuitenkin pätee.
Ensinnäkin syvyys on vaatimaton aikuiselle, joka tähtää keskustelutasolle. Sanasto kattaa perhe-elämän, ei abstraktimpia tai ammatillisia rekistereitä.
Toiseksi kieliopillisen edistymisen puuttuminen on toinen rajoitus. Sovellus välittää sanastoa, ei viittomakielisen lauseen rakennetta tai ilmeiden roolia.
Oppija, joka pysähtyy tähän, tuottaa erillisiä merkkejä eikä lauseita.
Sign’Up sopii siis täydellisesti perheille ja lasten aloitukseen.
Aikuiselle, joka tähtää todelliseen hallintaan, tarvitaan jäsennelty sovellus täydennykseksi.
5. ASL Bloom
ASL Bloom sulkee tämän luokituksen erikoistuneimpana vaihtoehtona, joka on täysin omistettu amerikkalaiselle viittomakielelle.
Tämä keskittyminen tuottaa syvyyden, jota yleissovellukset eivät saavuta tässä kielessä.
Kolme elementtiä luonnehtivat sitä.
Ensinnäkin tasorakenteiset polut, joissa edistyminen etenee perusteista monimutkaisempiin rakenteisiin, logiikalla, joka muistuttaa opintokurssia.
Seuraavaksi kieliopin työstäminen, ja se on sen pääasiallinen etu. Sovellus ei rajoitu sanastoon: se käsittelee merkkien järjestystä, tilan käyttöä ja ilmeiden kieliopillista roolia.
Harvat sovellukset käsittelevät tätä viimeistä kohtaa, joka on kuitenkin ratkaiseva. Kysymyksen viittoilu neutraalilla ilmeellä tuottaa väitteen, riippumatta käsien oikeellisuudesta.
Lopuksi kulttuurisisällöt, jotka avaavat amerikkalaiseen kuurojen kulttuuriin, joka on erottamaton osa viittomakielen oppimista.
Kaksi rajoitusta pätee.
Ensinnäkin rajoitus ASL:ään on tietenkin rakenteellinen. Jos opit suomalaista viittomakieltä, tämä sovellus ei palvele sinua, sillä nämä kaksi kieltä ovat erillisiä, vaikka niillä on yhteinen alkuperä.
Toiseksi englanninkielinen käyttöliittymä lisää esteen ranskankieliselle oppijalle. Opit ASL:ää englannin kautta, mikä edellyttää jo sujuvuutta tässä kielessä.
ASL Bloom sopii siis oppijoille, jotka tähtäävät erityisesti ASL:ään, ovat sujuvia englannissa ja etsivät vakavaa edistymistä ennemmin kuin aloitusta.
Ranskankieliselle aloittelijalle, joka epäröi kahden kielen välillä, sovellus, joka kattaa suomalaisen viittomakielen ja ASL:n, on aluksi sopivampi.
